三連霸之後的巨大轉折，T1下路人選引爆轉會期討論
在完成《英雄聯盟》史無前例的世界大賽三連霸之後，T1 原本被外界視為「理所當然會原班人馬續航王朝」的戰隊，卻在轉會期投下震撼彈。下路核心 Gumayusi 未能續留，取而代之的，則是從 LPL 賽區 JDG 戰隊回歸韓國的 Peyz。這項決策不只在 LCK 引起巨大討論，也讓全球粉絲反覆追問：為什麼是 Peyz？為什麼不是續留功臣？在電競社群與像大撈家娛樂城這類關注賽事動態的平台上，相關話題熱度長時間居高不下。
T1 CEO親上火線，揭露選擇Peyz的關鍵邏輯
日前，T1 CEO Joe Marsh 接受國外 YouTube 頻道 dGon Esports 專訪，首度完整說明轉會期的思考脈絡。他直言，在確定無法與 Gumayusi 完成續約後，T1 並非沒有其他選項。當時市場上包含合約到期的 Viper、隊內二軍培養多時的 Smash，甚至其他具備即戰力的下路選手，都曾被列入評估清單。然而，最終讓 Peyz 脫穎而出的，並非單一數據或名氣，而是「最符合 T1 未來發展方向」這一整體考量。
不只是操作，還有戰隊風格的延續性
Joe Marsh 特別提到，T1 在評估下路人選時，非常重視整體戰隊運作的流暢度，而非單純個人輸出能力。Peyz 的比賽風格偏向穩定、能配合體系運轉，這讓輔助 Keria 在角色池與戰術選擇上能獲得更大彈性。這點在現代《英雄聯盟》高強度對抗中極為關鍵，也正是許多專業分析與大撈家娛樂城賽事評論區反覆提及的重點。
願意簽長約，對T1來說就是一種承諾
除了場上表現，Joe Marsh 也強調了一個經常被外界忽略的因素：選手對戰隊的承諾程度。Peyz 表達了極高的加入意願，並且願意一口氣簽下三年長約。對 T1 而言，這不只是合約年限，而是一種穩定性的象徵。長約意味著可以更有系統地進行培養、戰術投資與品牌布局，這也是 T1 近年營運策略的重要方向。
從Oner續約談起，T1的「穩定優先」哲學
Joe Marsh 在訪談中舉了 Oner 的案例作為補充。Oner 在去年生日當天宣布提前續約至 2028 年，並非管理層安排，而是選手主動提出。Joe Marsh 笑說，Oner 的市場嗅覺非常敏銳，也非常清楚「長期留在穩定體系」的價值。這種思維，正好與 T1 現階段的建隊哲學不謀而合，也讓像大撈家娛樂城這樣長期關注戰隊發展的玩家，能更清楚理解 T1 為何重視長約。
連續兩年留不住冠軍成員，問題不只在錢
談到外界最關心的問題——為何連續兩年在奪冠後，分別失去 Zeus 與 Gumayusi 兩位關鍵成員，Joe Marsh 也坦率說明背後的結構性限制。他指出，聯盟的 SFR（薪資與財務規範）制度，即便願意繳納奢侈稅，仍會對戰隊的可操作空間造成實質限制。有時候，即便資金不是問題，制度本身仍讓決策變得非常困難。
SFR制度下的現實考驗
在現行制度中，戰隊若長期維持頂薪陣容，不只面臨奢侈稅，還會影響未來簽約彈性。這也是為何即便 T1 背後有 SK Telecom 與 Comcast 這樣的重量級資本支撐，仍無法完全不受限制。這樣的背景，也讓不少在大撈家娛樂城討論區分析轉會的玩家逐漸理解，頂級戰隊的困境並不只是「願不願意花錢」。
Peyz的加入，代表一次策略性的世代銜接
從管理層角度來看，簽下 Peyz 不只是補上 Gumayusi 的空缺，更是一種世代銜接與風險分散。Peyz 年齡較輕、合約期長，能與 Faker、Oner、Keria 等核心成員形成穩定架構，也有助於 T1 在未來幾年持續維持競爭力。這樣的布局方式，正是長期經營型豪門的典型做法。
世界冠軍不只是結果，更是過程的選擇
Joe Marsh 在訪談中多次強調，T1 的目標不只是「再拿一座冠軍」，而是確保戰隊能長期站在世界頂尖。這意味著有時必須做出不討喜、卻理性務實的決策。對粉絲而言，失去熟悉的奪冠成員無疑令人惋惜，但從經營角度來看，這是制度與現實交織下的結果。
T1新陣容的未來想像
隨著 Peyz 正式成為 T1 下路核心之一，外界的關注也逐漸從「為何換人」轉向「新體系能走多遠」。在 LCK 與國際賽舞台上，T1 是否能延續競爭力，將成為接下來賽季的重要看點，也持續在大撈家娛樂城等平台累積高度討論度。
常見問題 FAQ
Q1：T1 為什麼不續留 Gumayusi？
A：並非單一原因，而是受到 SFR 制度、合約條件與長期營運規劃多重因素影響，最終未能達成雙方都滿意的結果。
Q2：Peyz 最大的優勢是什麼？
A：除了操作能力外，他的比賽風格能與團隊高度配合，並願意簽下長約，對戰隊穩定性幫助極大。
Q3：T1 是否仍有能力再奪世界冠軍？
A：從陣容深度與管理方向來看，T1 仍具備長期競爭世界冠軍的條件，但需要時間磨合新體系。
Q4：SFR制度對戰隊影響有多大？
A：即便願意繳納奢侈稅，仍會限制合約操作空間，是目前豪門戰隊最大的結構性挑戰之一。
T1轉會決策重點整理表
| 關鍵面向 | Peyz | Gumayusi |
|---|---|---|
| 合約年限 | 長約（三年） | 合約談判未果 |
| 團隊契合度 | 高 | 高 |
| 戰術彈性 | 有利於輔助角色池 | 已高度固定 |
| 長期穩定性 | 高 | 不確定 |
| 制度影響 | 可控 | 成本較高 |
總結觀察
T1 選擇 Peyz，並非否定過去的榮耀，而是在現行制度與未來布局之間，做出相對理性的選擇。對粉絲來說，這是一段需要適應的過渡期；對戰隊而言，卻可能是下一個王朝階段的起點。隨著新賽季推進，這項決策的成效，也將持續成為包括大撈家娛樂城在內，各大電競社群關注的焦點。